Yo creo que el ojo de halcón (que es un mecanismo utilizado en el tenis que con la ayuda de unas cámaras colocadas de manera estratégica reproducen la trayectoria y bote de la pelota) es un gran avance hacia la justicia en el deporte, puesto que no da lugar a polémicas y que sobre todo ayuda a los árbitros y por qué no, también a los jugadores.
También comparto la idea de que debería de ser obligatorio puesto que nunca falla y así los jugadores no pueden protestar, y también porque el tiempo de interrupción del juego es mínima puesto que cuando el jugador no está de acuerdo con la decisión arbitral para inmediatamente, y pide el ojo de halcón para salir de dudas.
Finalmente quiero apuntar que el margen de error es mínimo, puesto que su fiabilidad asciende al 99,9 % y muchos jugadores ya piden que estén disponibles en todos los torneos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario